21. Washington Wizards – Will Riley (Illinois, F , 6-9)

背景：

Riley是Illinois大學的得分型側翼，以流暢的進攻技巧著稱，2025年NBA選秀首輪第21順位由猶他爵士選中，隨後交易至華盛頓巫師。

優點：

得分本能：Riley是一名高大的側翼，擁有出色的得分直覺，能在場上各個區域得分，特別是在進攻端的流暢性。

進攻成長：他在大學賽季中展現了進攻端的進步，特別是作為輔助創造者的能力，以及對比賽的自然感覺。

適配巫師：巫師正處於重建階段，Riley的得分能力可能為球隊注入新的進攻活力。

缺點：

身體素質：Riley身材偏瘦，缺乏爆發力和身體對抗性，可能影響他在防守端和攻筐效率的表現。

防守能力：他在防守端的表現不夠突出，需提升以適應NBA的強度。

總評：

他的得分能力和側翼身材為巫師的重建提供了潛力，

但防守和身體素質的不足可能限制其即戰力。

在巫師的年輕陣容中，他有機會獲得發展機會，

但需要更多比賽表現來證明自己的價值。

等級 : B-

22. Brooklyn Nets – Drake Powell (North Carolina, F, 6-6)

背景：

Powell是北卡的側翼球員，以攻防兩端也帶著潛力見稱，

2025年NBA選秀首輪第22順位由亞特蘭大鷹隊選中，隨後交易至布魯克林籃網。

優點：

兩端潛力：Powell被認為是一名雙向側翼，可能在進攻和防守兩端都有貢獻，適合籃網的重建需求。

年輕潛力：作為年輕球員，他與籃網的長期計劃契合，球員形成年輕核心。

缺點：

投射問題：據報導， Powell 在投射能力上普遍不足，可能影響場上空間。

總評：

他作為雙向側翼的潛力與籃網的重建計劃契合，但投射和具體表現需進一步觀察。他可能在籃網的年輕陣容中獲得機會，但短期內可能需要更多時間證明自己。

等級 : B-

23. Atlanta Hawks – Asa Newell (Georgia, F / C, 6-10)

背景：

Newell是喬治亞大學的多功能前鋒，以進攻活躍度和造犯規能力著稱， 2025年NBA選秀首輪第23順位由新奧爾良塘鵝選中，隨後交易至亞特蘭大鷹隊。

優點：

進攻活躍度：Newell在進攻端表現積極，擅長造犯規和終結進攻，具備一定的多功能性。

適配鷹隊：鷹隊在選秀後強調補強前場，Newell與Kristaps Porzingis的搭配可能彌補其技術短板。

缺點：

防守不穩定：Newell在防守端的表現不一致，特別是在外線防守和禁區保護方面。

投射問題：他的跳投有時不穩定，需提升外線投射以適應NBA的空間要求。

總評：

的進攻潛力和多功能性使他成為鷹隊前場的有趣補充。

與Porzingis的搭配可能幫助他掩蓋防守短板，

但在投射和防守穩定性上的提升至關重要。

等級 : B

24. Sacramento Kings – Nique Clifford (Colorado State, G, 6-5)

背景：

Clifford是一名後期崛起的側翼球員，在科羅拉多州立大學的最後一季表現出色，展現出雙向潛力。

2025年NBA選秀首輪第24順位由奧克拉荷馬城雷霆選中，隨後交易至薩克拉門托帝王。

優點：

雙向能力：Clifford在大學後期成為全能側翼，能在進攻和防守兩端貢獻，擁有出色的比賽處理能力、傳球和投射技巧。

尺寸與技能：身高超過6英尺5英寸，擁有不錯的臂展（+8.75英寸），適合現代NBA對側翼的多功能需求。

進步顯著：過去兩年的快速進步顯示了他的潛力，特別是在NCAA賽季末期的全美級表現。

適配帝王：帝王的進攻體系需要能處理球和防守的側翼，Clifford的技能組合與此契合。

缺點：

投射不穩定：Clifford的外線投射偶爾不穩定，需提升一致性以適應NBA的空間要求。

年齡與經驗：23歲的他相較其他新秀年齡偏大，早期的表現軌跡不如人意，可能限制其潛力天花板。

適應挑戰：從中級聯賽到NBA的轉換可能需要時間，他的經驗優勢可能難以完全轉化為NBA級別的表現。

總評：

Nique Clifford是帝王的一個穩健選擇，

他的雙向能力和比賽處理技巧為球隊提供了即戰力潛質。

雖然年齡和投射穩定性可能限制其長期潛力，

但在國王的進攻體系中，他有機會成為輪換側翼。

若能提升外線投射的一致性，他可能成為可靠的3-D球員。

同時間他於夏聯表現出色得到不俗的評價, 有助他今季的發展。

等級: B+

25. Orlando Magic – Jase Richardson (Michigan State, SG, 6-1)

背景: Richardson 是密歇根州大的得分後衛，父親是前NBA球員Jason Richardson，被魔術選中以補充後場火力。

優點:

得分效率: 能從多個位置得分，特別是在中距離與籃下終結。

適配性: 魔術在交易Richardson後, 後場的他或能提供更多的投射與得分能力。

籃球基因: 父親的NBA經驗可能幫助其適應職業聯賽。

缺點:

身高限制: 僅6-1的身高，作為得分後衛在防守端可能被針對。

控衛潛力未定: 能否轉型為控衛仍存疑，否則角色可能受限。

運動能力: 缺乏父親的頂級運動能力，限制其爆發力。

總評: Richardson 是魔術後場的即戰力補充，但身高與角色定位可能限制其上限。

等級：B

26. Brooklyn Nets – Ben Saraf (Israel, G, 6-6)

背景: Saraf 是一名以色列的控衛，以創造力與傳球聞名，被籃網選中作為重建的一部分。

優點:

創造力: 擅長運球後傳球，是選秀中最具創意的傳球手之一。

身材優勢: 作為控衛擁有強壯體型，能適應NBA的對抗。

重建適配: 適合籃網的長期培養計劃，與其他年輕球員搭配。

缺點:

投籃與運動能力: 外線投射與爆發力有限，可能限制其進攻影響力。

防守問題: 需提升防守意識與技巧以應對NBA後衛。

經驗不足: 國際聯賽經驗可能難以直接轉化到NBA。

總評: Saraf 是籃網重建中的潛力選擇，但需克服投籃與防守問題。

等級：B

27. Brooklyn Nets – Danny Wolf (Michigan, F, 6-11)

背景: Wolf 是密歇根大學的前鋒，是一位多功能內線球員，被籃網選中。

優點:

多功能性: 可能具備內線防守與外線投射能力，適合現代NBA。

重建適配: 籃網的多次首輪選秀策略顯示其願意培養潛力球員。

年輕潛力: 作為年輕球員，未來發展空間大。

缺點:

防守問題: 若非頂級護框者，可能難以在內線站穩腳跟。

總評: Wolf 或有機會是籃網的長期投資，夏聯亦可見其得分能力,

     他長人能射3分確實是現今NBA體系最喜愛使用的一類,

     具備潛力。

等級：B+

28. Boston Celtics – Hugo González (Real Madrid, F, 6-6)

背景: González 是來自皇家馬德里的側翼，以防守與能量聞名，被塞爾特人選中。

優點:

防守能量: 高強度防守與積極態度，適合塞爾特人的文化。

運動能力: 擁有出色的身體素質，能在NBA防守多個位置。

潛力: 雖然在歐洲出場時間有限，但被認為有成為雙向球員的潛力。

缺點:

進攻限制: 投籃與控球能力需大幅提升，否則可能成為空間殺手。

經驗不足: 在皇家馬德里出場時間有限，需適應NBA強度。

即戰力存疑: 塞爾特人的競爭性陣容可能難以立即給予其機會。

總評: González 是塞爾特人的長期培養選擇，防守潛力吸引人，但進攻端需進步。

等級：B

29. Charlotte Hornets – Liam McNeeley (Connecticut, F, 6-8)

背景: McNeeley 是康乃狄克大學的側翼，以投射能力聞名，被黃蜂選中（交易自太陽）。

優點:

頂級投射: 是選秀中最好的射手之一，適合黃蜂的外線需求。

尺寸優勢: 6-8的側翼身高，能防守多個位置並提供空間。

缺點:

投籃不穩定: 在康大三分命中率僅32%，需證明其投射穩定性。

進攻角色有限: 更多是角色球員，缺乏自主進攻能力。

傷病影響: 大學時期受傷影響表現，需證明健康狀態。

總評: McNeeley 是黃蜂的理想角色球員，能提供即戰力投射，

其防守能力會是黃蜂需要的,但進攻方面需提升穩定性。

等級：B

30. Los Angeles Clippers – Yanic Konan Niederhauser (Penn State, C, 7-0)

背景: Niederhauser 是賓州州立大學的中鋒，以運動能力聞名，被快艇選中。

優點:

運動能力: 7-0身高與頂級運動能力，擅長空中接力與封阻。

即戰力潛力: 在選秀結合表現出色，適合快艇的內線需求。

適配性: 能作為替補中鋒，提供籃下終結與護框。

缺點:

防守技術不足: 在球場移動與防守角度選擇上需改進，技術仍顯粗糙。

進攻單一: 目前進攻主要依賴籃下終結，缺乏外線投射。

發展風險: 作為22歲球員，成長空間可能不如年輕球員。

總評: Niederhauser 是快艇的即戰力選擇，但需提升防守技術以成為穩定替補。等級：B