[曼聯的低迷,是誰的責任?]
於英超各列強的開季表現,
除了阿仙奴外,
令人失望的還有一隊,
就是紅魔曼聯。
首戰的小勝,
大家或許以為只是熱身不足,
球隊還沒上力,
怎料其後竟然落敗給質素平庸的白禮頓,
更失掉三球之多;
其後十分關鍵的賽事,
主場迎接開季頭兩戰皆勝的熱刺,
多位主力都於當場比賽已披甲上陣,
但戰果卻是令球迷不能接受的慘吞三隻光蛋。
筆者之觀感, 曼聯存在的問題其實和阿仙奴都有些相近 :
- [球隊戰術一成不變, 未見突破]
這個是一隊球隊未能得到穩定賽果的其中一個原因。
雖然他們上季聯賽是以第二名完成賽事,
但球隊整季的表現亦只是中規中矩,
亦有不少賽事只是僅勝而回,
當然或許會說這是摩連奴下的特色,
但同樣的方法來到第三季了,
相同的戰術真的還有效嗎?
有看曼聯球賽的朋友不難發現,
紅魔確實未出現到一些十分精彩的戰術或配合,
雖則球隊於場上的紀律性是屬於高水平的,
但長踢一些沒大變化的足球,
簡單的來個大巴,
或只是集中防守一點,
曼聯就找不到缺口,
最佳的例子就是剛過去對熱刺的賽事,
全場雖然作出了過二十次的射門,
但真正具威脅的其實數也數不到。
有些球迷可能會說是新球員未適應曼聯的戰術,
但老實亦說這個問題並不是今天才發生,
由聯賽第一場也只是帶點幸運成份才於末段取得致勝入球,
不就是已響起警號?
若不算是, 那第二場的敗陣, 都經已是沒得逃避球隊存在問題的事實下,
到第三場更三球見負, 相信作為領隊, 球員, 以至曼聯球迷,
都是顯然不能接受的。
曼城的立體型組織, 車路士今季的盲點切入新戰術,
利物浦的”古埃及文明”, 和熱刺前線的合作無間,
相比下曼聯就如同阿仙奴是沒人質疑的給比下去的。
他們若不於聯賽前半季找出方法,
他們前四的機會看來亮起紅燈。
- [領隊和球員關係不夠融洽]
這個是摩連奴執教上出現過不只一次的問題。
由於他的名聲,
他執教過的球隊和球員大部分都是球星級的,
而新一代球星不多不少也是有著球星級的脾性,
而摩連奴往往都是選擇不讓步的一方,
亦從來只會認為球員是100%需要服從領隊,
而這個亦是摩連奴領軍的方針;
紀律性高的球員他也會特別偏愛,
現在的馬迪和費蘭尼也是他特別喜愛的球員,
和這些球員就當然沒問題;
但是和另一類較有個性的球員如普巴, 山齊士等看來未能做到激活作用,
相反如果摩連奴還是用上同一種態度去對待球員,
筆者不敢說他這做法是錯,
但未必會是最佳方法去令到整個球會的士氣和氣氛融洽,
相信球迷也不想看到摩連奴重現於車路士中間接被球員逼走的無奈情景.
但現在這場面卻逐一浮現於曼聯中。
- [新兵表現不似預期, 舊兵未見狀態]
從標題中已清楚說出這個開季曼聯失準的原因。
世界杯過後的體能未能回復絕對不是他們久經戰陣的球員顧慮的問題,
相反他們能否於第一週就立即投入於自己所屬的球會中,
去迎接每一場都不容有失的賽事。
曼聯今季都有添入具份量的新兵,
如也有份代表巴西征戰世界杯的中場球員費特(Fred),
但是其表現只是屬中下級水平,
他喜愛進攻, 更會是多作起腳射門的球員,
但不知是否因為他仍未清楚隊友的走位,
以致很多時候出現傳球交失的情況,
這絕對是影響到球隊的發揮。
筆者建議還是先讓他後備進場來增加默契,
只要是他有的是質素,
他總會可以於適當時候放回正選。
勇於嘗試是好,
但出現反效果時都需要立即作出修正及補救,
反正還有歐聯戰線,
只要配搭得宜,
隊中大部分球員不無上陣機會。
說到這裡,
紅魔存在的問題,
是領隊和球員兩者間火花開始減低造成的效果,
這亦是”摩連奴式管理哲學”再一次於執教的第三年出現問題。
我們就看看之後的變化,
再來決定是領隊, 還是球員的問題,
相信會比較公道一些。
其他文章 -> http://www.smallkpost.com
小Kの文章 